Seguidores

jueves, 2 de febrero de 2012

Consumo de la esclavitud

Por Wellington Lisboa Sena



A través de los siglos el hombre ha domesticado a vivir dentro de un paradigma económico completamente equivocado. La pirámide de Maslow de las necesidades refracta muchas necesidades, desde el básico hasta más sofisticados, que predica la economía moderna segunda dice que el hombre tiene necesidades ilimitadas. Esto no es cierto. El hombre que va a trabajar toda una vida para satisfacer las "necesidades" evidente en términos de bienes y servicios? - Hay personas que ocupaban altos cargos en la sociedad, eran enormemente bien pagado y tenía un status quo favorable al salir de esta vida y vivió una rutina totalmente diferente, ya sea en vivo en una casa rústica, una playa privada no está en línea teléfono. Y estas personas, cuando se le preguntó acerca de su satisfacción con el actual nivel de vida que se quedan a vivir, y siempre respondió que no se habían arrepentido y no lo suficiente para sentirse más realizado. ¿Esta gente subió a la pirámide de necesidades y pasó a la inversa, y con esta actitud de vida, dejó de ser feliz o vivir plenamente;? La economía siempre ha predicado que los recursos (bienes y servicios) son limitados, mientras que las necesidades humanos son ilimitadas. Este supuesto se puede concluir que una economía basada en el dinero, instrumento utilizado para comprar bienes y servicios será siempre una doctrina que se beneficiarán más y menos se benefician, los incluidos, excluidos, los que prosperan y los que, sin duda, el otoño. Que se producen estos bienes y servicios? Los propios consumidores, o la gente. Este circuito es un mediocre, pero muy interesante, el de los trabajadores, bajos salarios, trabajo todos los días para ver los mejores de los 35 años de su vida por su propia subsistencia. Por lo tanto, el estereotipo: "El hombre es lo que hace" (en alusión a la aparición sociales de vestir, y lo que usted posee). La cantidad de dinero que se utiliza para comprar bienes y servicios en la mayoría de los casos son más valiosos que lo que produce (por ejemplo, un empleado de una compañía de televisión produce un dispositivo de 32 "que cuesta más de lo que recibe en términos monetarios como sueldo mensual) y todavía tiene que pagar impuesto sobre la renta (deducción de nómina), la seguridad social (deducción de nómina) y así sucesivamente. Además de los impuestos sobre bienes y servicios que adquiere.


Esto es un círculo vicioso, terrible y esclavizante. Nuestra generación creció y vive dentro de este paradigma de comportamiento no tiene idea de lo que es estar fuera. Nosotros, como un niño, enseñado por nuestros padres a obedecer siempre a nuestros superiores, obedecer y seguir órdenes sin rechistar, como corderos a no ser castigado (ya que hay muchos desempleados que estarían en nuestro lugar). La búsqueda de un "lugar bajo el sol" y "estabilidad financiera" las personas a llevar a la práctica los absurdos de la sociedad. La competencia, la envidia, la acumulación de bienes y ciertas normas sociales que se imponen por completo termina esclavizando a la gente, obligándolos a dejar de ser "sí" en el mejor de los que tienen las virtudes y vocación. Y cuando llegamos al "trabajo ideal" que todavía son dependientes en el sistema de manera mucho más intensa cuando éramos jóvenes soñadores sin ningún compromiso. Los sueños que tuvimos en la infancia son poco sacrificados y se pulveriza en los últimos años por la necesidad de "independencia" que nos lleva a tener una sociedad puramente materialista y racional, y el estancamiento. Pero volviendo al punto de necesidad, quisiera destacar otro punto: la ley de la escasez. La ley de la escasez es una ley de hierro e ineludible, lo que refleja el carácter limitado de los recursos disponibles en relación con los fines que la gente tiene en sus acciones. La economía se basa en la comprensión de la noción de escasez. Técnicamente, la escasez se define como el caso nulo en un precio de oferta de un bien es inferior a la demanda. Un abundante y por lo tanto clasificado como un precio de cero su oferta todavía supera a la demanda. Los hombres de la escasez de someterse a su yugo desde entonces, lo que lleva a organizarse y establecer relaciones entre sí para hacerle frente o, mejor habla, vivir con ello se reduce tanto como sea posible de la gravedad. La división del trabajo y todas las instituciones económicas surgió la mejor asignación de medios escasos en relación con varios finales posibles. Cuando hay escasez de agentes tiene que decidir cómo asignar y utilizar estos recursos. De ahí surgen cuando las guerras. ¿Quién determina las reglas de "esclavos" que luchan y dan su vida para garantizar la prosperidad de los "jefes" y la continuidad de la economía dominante, con su moneda, su banca y su yugo esclavizante.


La escasez está estrechamente relacionado con la ley de la oferta y la demanda. La escasez, así como varios supuestos la economía dominante, son cuestionados por autores como Hazel Henderson. La escasez es refutada en vista de la inagotable capacidad humana para producir innovaciones y el uso de energías renovables. No hay muchos recursos escasos en la naturaleza que podría servir mejor a toda la humanidad y volver a utilizar con eficacia. Este supuesto es particularmente conveniente para las teorías que hacen hincapié en la competencia, la acumulación individual y la dominación. Puede ser difícil imaginar una sociedad sin esclavitud yugo de dinero, donde la gente en lugar de trabajar durante años para el mantenimiento y compra de bienes y servicios, podría producir lo mejor para su elevación moral, intelectual y cultural. Sería el caso de un artesano que hace cerámica que, viviendo en una sociedad libre de los bancos, el dinero y la especulación de divisas, deberían centrarse en el fruto de su trabajo para compartirlo con alguien más o incluso dar a una persona conocida o familiar. El horario de trabajo se diseñó a su antojo, dejando tiempo para dedicarse a la educación de los niños, por ejemplo. No habría robos en el mundo, porque todo el mundo puede vivir en paz, sin la necesidad de robar al prójimo, no habría ninguna deuda! ¿Por qué no la existencia del dinero como un intercambio, no habría hambre, inagotable como los bienes de la tierra sería crecido hasta el punto que el lema sería "suficiente" para todos, no habría desempleo, ya que todo el mundo puede trabajar de forma más corazón y el alma de felicidad, porque no habría ningún empleado, pero los empleados y los empleadores en sus propios negocios, no habría guerras o revoluciones, porque todo el mundo respete a su prójimo como a sí mismos y su riqueza se distribuye de manera equitativa. Tal vez esto es en teoría un mundo perfecto, si no hay celos, el egoísmo y la codicia de las características humanas. Pero esto podría ser superado si esta doctrina no había sido llevada a cabo por una minoría que, siglos después de siglos, a través de la fuerza bruta y el lavado de cerebro (a través de los medios de comunicación controlados), han estado llevando a cabo para las generaciones de personas de todos los países. Los que se levantan contra el sistema dominante se encuentran gravemente diezmadas (era Jesús, Gandhi, Martin Luther King, etc.) Durante la historia, demasiado lleno de mentiras, que nos dijeron. Toda nuestra vida ahora es más ilusión que una realidad. Por desgracia, son peones en una vida grotesca social que no tiene lógica. Como Jesús mismo habló en el pasaje del Evangelio: "Dad al César lo que es del César". El dinero sólo tiene valor para alguien que es un esclavo del dinero. Es la fuerza impulsora de este paradigma completo de equipo que es la economía. Fuera de ella es un lema para muchos irreflexivos.
    Extraido de : YRMINSUL 

No hay comentarios:

Publicar un comentario